Особливості передінвестиційного дослідження угод злиття і поглинання (M&A) в ІТ-секторі

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/3041-1718.2026.3.2.123-133

Ключові слова:

злиття та поглинання, ІТ-компанії, due diligence, оцінювання бізнесу, синергетичний ефект, передінвестиційне дослідження, інтеграція

Анотація

Статтю присвячено окресленню змісту, етапів і методів дослідження в передугодовій фазі M&A з акцентом на їхніх особливостях в ІТ-секторі. Проведено аналіз світового і вітчизняного ринку M&A в ІТ із визначенням тенденцій його розвитку і виявленням зростаючої значущості. На основі позитивного і негативного досвіду злиттів та поглинань технологічних компаній доведено потребу в чіткій організаційно-економічній обґрунтованості угод, враховуючи складність процесу і специфіку IT-бізнесу. Основна увага дослідження сконцентрована на передінвестиційному дослідженні, результати якого визначають контур наступних етапів де-юре і де-факто інтеграції та загальну ефективність угоди. Розглянуто етапи і методи передугодової фази в єдиній логічній послідовності і взаємозв’язку первинної гіпотези синергій, due diligence (DD), оцінювання бізнесу, аналізу ризиків, діагностики організаційної сумісності. Розкрито особливості обґрунтування мотивів і гіпотези синергій від M&A в ІТ, для яких основним джерелом є об’єднання інтелектуального капіталу. Охарактеризовано специфіку due diligence технологічних компаній під час злиття і поглинання: поряд із правовою перевіркою і фінансово-бухгалтерським аудитом об’єктів права інтелектуальної власності (ОПІВ) обов’язковим є техніко-технологічний DD технологічних систем, операційних процесів, технологічної платформи, який потребує відповідної організації. Акцентовано увагу на організаційному DD для оцінювання сумісності ІТ-компаній з метою уникнення ризиків втрати ключових фахівців і руйнування ефективних інженерних практик. Розкрито основні підходи до оцінювання бізнесу в ІТ-індустрії з окресленням особливостей визначення його вартості методами DCF і ROV. Запропоновано низку галузевих ринкових мультиплікаторів для розрахунку ринкової вартості технологічних компаній залежно від виду їхньої основної діяльності. Визначено типові для ІТ-бізнесу ризики. Сформульовано принципові положення прогнозування синергетичного ефекту M&A в ІТ-сфері.

Біографії авторів

Марина Могилова, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Докторка економічних наук, доцентка, професорка кафедри менеджменту, маркетингу та підприємництва, Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна

m.mohylova@ukma.edu.ua

Олексій Білько, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Здобувач ступеня магістра за ОНП «Розвиток бізнесу: управління та консалтинг», Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна

o.bilko@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Armstrong Teasdale. 2021 Private Target M&A Deal Points Study. 2021. https://www.armstrongteasdale.com/content/uploads/2022/06/2021-private-study.pdf.
  2. Black Duck. 2025 Open Source Security and Risk Analysis Report. 2025. https://www.blackduck.com/content/dam/black-duck/en-us/reports/rep-ossra.pdf.
  3. Cain, Matthew D., David J. Denis, and Diane K. Denis. “Earnouts: A Study of Financial Contracting in Acquisition Agreements.” Journal of Accounting and Economics 51, no. 1–2 (2011): 151–70. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.05.001.
  4. Cloodt, Myriam, John Hagedoorn, and Hans Van Kranenburg. “Mergers and Acquisitions: Their Effect on the Innovative Performance of Companies in High-Tech Industries.” Research Policy 35, no. 5 (2006): 642–54. https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.01.005.
  5. Damodaran, Aswath. “Probabilistic Approaches: Scenario Analysis, Decision Trees and Simulation.” Accessed January 23, 2026. https://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/pdfiles/DSV2/Ch3.pdf.
  6. Deloitte. “Role of Cybersecurity in M&A.” Accessed February 3, 2026. https://www.deloitte.com/in/en/services/consulting/services/cyber/role-of-cybersecurity-in-m-a.html.
  7. Dinneen, Brian, Christine Johnson, and Alex Liu. “Post-Close Excellence in Large-Deal M&A.” McKinsey & Company, June 29, 2021. https://www.mckinsey.com/capabilities/m-and-a/our-insights/post-close-excellence-in-large-deal-m-and-a.
  8. European Commission. Merger Control Procedures: Which Mergers Get Reviewed by the EU? Accessed January 15, 2026. https://competition-policy.ec.europa.eu/system/files/2021-02/merger_control_procedures_en.pdf.
  9. European Data Protection Board. Guidelines 07/2020 on the Concepts of Controller and Processor in the GDPR, Version 2.1. 2021. https://www.edpb.europa.eu/system/files_en?file=2023-10%2FEDPB_guidelines_202007_controllerprocessor_final_en.pdf.
  10. Fyliuk, Halyna, Natalia Skopenko, and Iryna Severyna. “Mergers and Acquisitions as a Development Strategy for Companies Facing Today’s Challenges.” Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economics 1 (224) (2024): 104–10. https://doi.org/10.17721/1728-2667.2024/224-1/12 [in Ukrainian].
  11. Gaughan, Patrick A. Mergers, Acquisitions, and Corporate Restructurings. John Wiley & Sons, 2011.
  12. Haspeslagh, Philippe, and David Jemison. “Making Acquisitions Work.” 1991. https://flora.insead.edu/fichiersti_wp/Inseadwp1992/92-04.pdf.
  13. Institute for Mergers, Acquisitions and Alliances. “M&A Statistics – Worldwide, Regions, Industries & Countries.” 2025. https://imaa-institute.org/mergers-and-acquisitions-statistics.
  14. Ivanov, A., and T. Oriekhova. “Imperatyvy vzaiemovplyvu investuvannia ta protsesu transkordonnykh zlyttiv i pohlynan.” Mizhnarodni vidnosyny. Seriia ‘Ekonomichni nauky’ 10 (2017). http://journals.iir.kiev.ua/index.php/ec_n/article/view/3491/3161 [in Ukrainian].
  15. Khaustova, V., and T. Kolodiazhna. Vplyv protsesiv zlyttiv i pohlynan na konkurentospromozhnist ekonomiky v umovakh hlobalizatsii. FOP Liburkina L. M., 2019 [in Ukrainian].
  16. KPMG. “M&A Radar 2024: Ukraine.” 2025. https://kpmg.com/ua/uk/home/insights/2025/02/2024-ma-radar-ukraine.html.
  17. McKinsey & Company. “Enduring Ideas: The 7-S Framework.” March 1, 2008. https://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/enduring-ideas-the-7-s-framework.
  18. Mohylova, Maryna. “Justification of the Merger and Acquisition Strategy in the Anti-Crisis Management System.” Investytsii: praktyka ta dosvid 2 (2025): 7–13. https://doi.org/10.32702/2306-6814.2025.2.7 [in Ukrainian].
  19. National Institute of Standards and Technology. NIST Cybersecurity Supply Chain Risk Management: Due Diligence Assessment Quick-Start Guide. NIST SP 1326 ipd (Initial Public Draft). October 2024. https://doi.org/10.6028/NIST.SP.1326.ipd.
  20. Synopsys. 2024 Open Source Security and Risk Analysis Report. 2024. https://static.carahsoft.com/concrete/files/1617/1597/8665/2024_Open_Source_Security_and_Risk_Analysis_Report_WRAPPED.pdf.
  21. Tabakharniuk, M. Hra na milion: praktyka zlyttia ta pohlynannia v Ukraini. Kyivska knyzhkovo-zhurnalna fabryka, 2012 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

Могилова, Марина, і Олексій Білько. 2026. «Особливості передінвестиційного дослідження угод злиття і поглинання (M&Amp;A) в ІТ-секторі». Empirio 3 (2):123-33. https://doi.org/10.18523/3041-1718.2026.3.2.123-133.

Номер

Розділ

МЕНЕДЖМЕНТ. ОСВІТНІЙ МЕНЕДЖМЕНТ