Модель аналізу сучасних збройних конфліктів і політичні практики управління конфліктами

Автор(и)

  • Марія Олегівна Мовчан Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0009-0005-2451-1360
  • Ірина Анатоліївна Зайченко Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0000-0002-7916-0490
  • Микола Миколайович Бондаренко Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0009-0009-3968-3420
  • Роман Романович Ковальчук Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0009-0008-0473-6791

DOI:

https://doi.org/10.18523/3041-1718.2024.1.2.65-75

Ключові слова:

збройний конфлікт, прикордонні території, управління конфліктом, Україна, Придністров’я, Хорватія, Північна Ірландія

Анотація

На основі досліджених політичних практик управління конфліктами в Хорватії, Північній Ірландії та Республіці Молдова запропоновано авторську модель аналізу сучасних збройних конфліктів у світі. Виокремлено критичні умови для вирішення збройних конфліктів, серед яких: вирішення безпекових питань, консенсус щодо мирного плану, залучення груп меншин до переговорів, створення інклюзивних політичних інститутів, сприяння сталому економічному розвитку, а також посилення ролі міжнародних організацій у посередництві та моніторингу мирних угод. Ця модель прагне інтегрувати політичні, економічні та соціальні аспекти з метою забезпечення комплексного розуміння чинників, які впливають на управління та вирішення збройних конфліктів.
У порівнянні конфліктів у Хорватії, Північній Ірландії та Республіці Молдова було враховано унікальні історичні особливості кожного випадку та виявлений подібний об’єкт. Порівняння дало змогу виокремити основні етапи аналізу, які полягають у формуванні відповідної історичної довідки, поясненні особливостей конфлікту, проведенні івент-аналізу, дослідженні основних етапів ескалації та сучасного стану конфлікту, визначенні особливостей його врегулювання, а також характеристики політики управління постконфліктними територіями.

Показано, як місцеві та міжнародні процеси взаємодіють для збереження або пом’якшення конфліктів, запропоновано порівняльний аналіз різних підходів та їхньої ефективності в різних контекстах. Отже, модель враховує унікальні особливості збройних конфліктів прикордонних територій та практик управління ними, поєднуючи безпекові, економічні, соціальні та політичні чинники, важливі для розуміння виникнення конфліктів, їхніх наслідків та шляхів урегулювання.
Ця модель може бути використана для поглиблення вивчення та вдосконалення політики врегулювання конфліктів, а також створення стратегій запобігання та постконфліктного відновлення.

Біографії авторів

Марія Олегівна Мовчан, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

студентка магістратури за спеціальністю «Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії» Національного університету «Києво-Могилянська академія»

mariia.movchan@ukma.edu.ua

Ірина Анатоліївна Зайченко, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

кандидатка історичних наук, доцентка кафедри міждисциплінарної освіти Національного університету «Києво-Могилянська академія»

i.zaichenko@ukma.edu.ua

Микола Миколайович Бондаренко, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

студент магістратури за спеціальністю «Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії» Національного університету « Києво-Могилянська академія»

mm.bondarenko@ukma.edu.ua

Роман Романович Ковальчук, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

студент магістратури за спеціальністю «Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії» Національного університету «Києво-Могилянська академія»

r.kovalchuk@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Arbatov, Alexei, Abram Chayes, Antonia Handler Chayes, and Lara Olson, eds. Managing Conflict in the Former Soviet Union: Russian and American perspectives. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1997.
  2. Archer, Candace. “Civil War in Croatia, 1991-1992, and 1995.” In Civil Wars of the World: Major Conflicts since World War II, edited by Karl DeRouen Jr. and Uk Heo. Vol. 1. ABC-CLIO, 2007. https://omnilogos.com/civilwar-croatia-1991-1992-and-1995/
  3. Bambery, Chris. “The Good Friday Agreement: A promise unfulfilled.” Counterfire, April 8, 2023. https://www.counterfire.org/article/the-good-friday-agreement-a-promise-unfulfilled/
  4. Bremmer, Ian, and Ray Taras. New States, New Politics: Building the Post-Soviet Nations. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  5. Center for Security Studies “CENSS”. “Zbroinyi konflikt v Prydnistrovskomu rehioni Respubliky Moldova, sproby yoho vrehuliuvannia ta naslidky, uroky dlia Ukrainy.” January 5, 2021. https://censs.org/%D0%97%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%96%D0%BA%D1%82-%D0%B2-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE/ [in Ukrainian].
  6. Denysov, V. M. “Viina. Zbroinyi konflikt mizhnarodnoho kharakteru.” In Velykyi entsyklopedychnyi yurydychnyi slovnyk, edited by Yu. S. Shemchushenko, 293–94. Kyiv: Yurydychna dumka, 2007 [in Ukrainian].
  7. Fukuyama, Francis. The End of History and the Last Man. Penguin, 2020.
  8. Galtung, Johan. Theories of conflict. Columbia University, 1958.
  9. Geneva Convention for the protection of war victims of 12 August 1949. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_154#Text [in Ukrainian].
  10. Lutsyshyn, Halyna. “Special Features of Contemporary Armed Conflicts in the Context of Globalization.” Ukrainska natsionalna ideia: realii ta perspektyvy rozvytku 26 (2014): 128–33. https://lpnu.ua/sites/default/files/2020/9/16/paragraphs/810/lucyshyn.pdf [in Ukrainian].
  11. MacGinty, Roger. “American Influences on the Northern Ireland Peace Process.” Journal of Conflict Studies 17 (2): (1997). https://journals.lib.unb.ca/index.php/JCS/article/view/11750.
  12. Malá, Julie. “International Intervention in Croatia During the Yugoslav Wars.” E-International Relations, September 16, 2011. https://www.e-ir.info/2011/09/16/international-intervention-in-croatia-during-the-yugoslavwars/
  13. Operation Storm: The Battle for Croatia, 1995. ADST. https://adst.org/2016/08/operation-storm-the-battlecroatia-1995/
  14. Resolutions and Decisions adopted by the General Assembly during its 72nd session. https://digitallibrary.un.org/record/3792089?v=pdf.
  15. Roos, Dave. “How the Troubles Began in Northern Ireland.” History, August 2, 2023. https://www.history.com/news/the-troubles-northern-ireland.
  16. Sadovnik, Oleksandr. “Transnistrian conflict of 1989–1992: chronological boundaries and main stages.” Scientific Papers of the Vinnytsia Mykhailo Kotsyiubynskyi State Pedagogical University Series History 31 (2020): 99–104. https://doi.org/10.31652/2411-2143-2019-31-99-104 [in Ukrainian].
  17. United Nations. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. https://www.icty.org/en/about/whatformer-yugoslavia/conflicts.
  18. Volkova, Karolina, and Dmytro Vasyliev. “Shcho take nevyznane Prydnistrovia ta za rakhunok choho vono isnuie: poiasniuiut eksperty.” Suspilne. Novyny, February 28, 2023. https://suspilne.media/odesa/694702-so-takeneviznane-pridnistrova-ta-za-rahunok-cogo-vono-isnue/ [in Ukrainian].
  19. Wallenfeldt, Jeff. “The Troubles. Summary, Causes, & Facts.” In Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/event/The-Troubles-Northern-Ireland-history
  20. World Economic Forum. The Global Risks Report 2024. 19th Edition. https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2024.pdf?_gl=1*1sqnc08*_up*MQ..&gclid=Cj0KCQjw0MexBhD3ARIsAEI3WHKJ7TH1_kB1Uw-19m4Yhvs0eeWCoWoFfXW48UCAW8JlAoAEF1iMHFYaArm_EALw_wcB.
  21. Zaichenko, Iryna. “Interdisciplinary in the Research of Modern Armed Conflicts.” Philosophy and Political Science in the Context of Modern Culture 16 (2024): 34–42. https://doi.org/10.15421/352405 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-11

Як цитувати

Мовчан, Марія Олегівна, Ірина Анатоліївна Зайченко, Микола Миколайович Бондаренко, і Роман Романович Ковальчук. 2024. «Модель аналізу сучасних збройних конфліктів і політичні практики управління конфліктами». Empirio 1 (2):65-75. https://doi.org/10.18523/3041-1718.2024.1.2.65-75.

Номер

Розділ

МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ, СОЦІАЛЬНІ КОМУНІКАЦІЇ ТА РЕГІОНАЛЬНІ СТУДІЇ