Громадянське суспільство, громадянська освіта та громадська думка в концепції корпоративного лібералізму Вільяма Лайона Макензі Кінга

Автор(и)

  • Олександр Сергійович Єрємєєв Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0009-0000-9175-1421

DOI:

https://doi.org/10.18523/3041-1718.2024.1.2.25-34

Ключові слова:

корпоративний лібералізм, громада, громадська думка, громадянське суспільство, громадянська освіта

Анотація

Статтю присвячено проблемі значення, місця й ролі громадянського суспільства, громадянської освіти та громадської думки в концепції корпоративного лібералізму канадського державного діяча та політичного мислителя Вільяма Лайона Макензі Кінга за й ого працею «Індустрія та людяність». Погляди В. Л. М. Кінга на місце і роль цих явищ випливали з поєднання в й ого праці базових засад лібералізму з органічним баченням природи суспільства та людства загалом. Відповідно до цього, держава та громадянське суспільство, різноманітні соціальні групи мають фундаментальний спільний інтерес, що полягає в забезпеченні їх збереження та сталого розвитку, а тому діалог і співпраця між ними є природним і необхідним явищем, що сприяє подоланню другорядних розбіжностей. Державі ж відводиться роль регулятора та модератора у відносинах між різними суспільними групами з розбіжними інтересами, який має сприяти встановленню довіри та співпраці між ними й уникати авторитарного втручання.
Громадська думка, за В. Л. М. Кінгом, є тонким механізмом політичної влади, що інформує уряд і громадянське суспільство про суспільні проблеми, може сприяти ефективному їх розв’язанню передовсім через тиск і переконування. В умовах демократичного правління вона потребує значної кваліфікованості, а отже, освіти, що сприяє вихованню в громадян якостей та навичок, необхідних для формування кваліфікованої громадської думки та громадянської кооперації, тобто громадянської освіти. Таку освіту можуть впроваджувати як держава, так і недержавні організації.
За В. Л. М. Кінгом, партнерські відносини та кооперація між громадянським суспільством, представниками бізнесу, місцевого самоврядування, держави та міжнародних інституцій є необхідними на локальному, національному та глобальному рівнях. Це сприяє формуванню довіри, публічності, подоланню антагоністичних відносин і зловживань, зростанню стандартів життя людей, розв’язанню гуманітарних проблем, які автор праці «Індустрія та людяність» вважав пріоритетними.

Спонсор дослідження

  • громадянська освіта

Біографія автора

Олександр Сергійович Єрємєєв, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

PhD in Political Science, Senior lecturer, Department of Political Science, National University of Kyiv-Mohyla Academy

o.yeremeev@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Axworthy, Lloyd. “Introduction.” In Human Security and the New Diplomacy: Protecting People, Promoting Peace, edited by Rob McRae and Don Hubert, 3–13. Montreal & Kingston, London, Ithaca: McGill-Queen’s University Press, 2001. https://books.google.com.ua/books?id=_5fmXZZps1IC&pg=PR7&hl=ru&source=gbs_selected_pages&cad=1#v=onepage&q&f=false.
  2. Feduniak, Serhii. “Kontseptsiia “serednoi derzhavy” u zovnishnii politytsi Kanady.” Ukrainskyi istorychnyi zhurnal 5 (1995): 72–8. http://history.org.ua/JournALL/journal/1995/5/9.pdf [in Ukrainian].
  3. Gordon, David L. A. “William Lyon Mackenzie King, planning advocate.” Planning Perspectives 17, no. 2 (April, 2002): 97–122. https://doi.org/10.1080/02665430110111838.
  4. King, William Lyon Mackenzie. “The Canadian Combines Investigation Act.” The Annals of the American Academy of Political and Social Science 42 (1912): 149–55. https://www.jstor.org/stable/1012311?seq=1.
  5. King, William Lyon Mackenzie. Industry and Humanity: A Study in The Principles Underlying Industrial Reconstruction. Toronto, Boston and New York: Houghton Mifflin Company, 1918.
  6. Kymlicka, Will. Liberalism, Community and Culture. Oxford: Clarendon Press, 1991.
  7. Kymlicka, Will. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. Oxford: Oxford University Press, 1996.
  8. Kymlicka, Will. A Liberal Approach to Minority Rights. Translated by R. Tkachuk. Kharkiv: Tsentr osvitnikh initsiatyv, 2001 [in Ukrainian].
  9. Marks, Marcus M. “The Canadian Industrial Disputes Act.” The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 44, no. 1 (1912): 1–9. Accessed March 1, 2024. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/000271621204400102.
  10. Official Gazette. “Excerpts from the Declaration on atomic energy issued by United States President Truman, British Prime Minister Attlee, and Canadian Prime Minister Mackenzie King, November 15, 1945.” Accessed March 3, 2024. https://www.officialgazette.gov.ph/1945/11/15/excerpts-from-the-declaration-on-atomic-energyissued-by-united-states-president-truman-british-prime-minister-attlee-and-canadian-prime-ministermackenzie-king-november-15-1945/.
  11. Reevely, David. “The Capital Builders: How Mackenzie King and Gréber made the modern city.” Accessed March 5, 2024. https://ottawacitizen.com/news/local-news/the-capital-builders-how-mackenzie-king-andgreber-made-the-modern-city.
  12. Taylor, Charles. “The Politics of Recognition.” In Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition, 25–73. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1994.
  13. Theriault, Sean M. The Power of the People: Congressional Competition, Public Attention, and Voter Retribution. The Ohio State University Press, 2005.
  14. Whitaker, Reg. “The Liberal Corporatist Ideas of Mackenzie King.” Labour/Le Travailleur 2 (1977): 137–69.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-11

Як цитувати

Єрємєєв, Олександр Сергійович. 2024. «Громадянське суспільство, громадянська освіта та громадська думка в концепції корпоративного лібералізму Вільяма Лайона Макензі Кінга». Empirio 1 (2):25-34. https://doi.org/10.18523/3041-1718.2024.1.2.25-34.

Номер

Розділ

ПОЛІТИЧНІ НАУКИ. ПОЛІТОЛОГІЯ