Тенденції розвитку сучасних національних спільнот Європи в контексті IV промислової революції та процесів глобалізації

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/3041-1718.2024.1.11-21

Ключові слова:

IV промислова революція, глобалізація, антиглобалізм, євроскептицизм, національна спільнота

Анотація

Статтю присвячено проблемі розвитку національних спільнот у Європі в контексті впливу явищ IV промислової революції (Industry 4.0) та глобалізації, які взаємно обумовлюють одне одного. Вплив цих явищ на національні спільноти об’єднаної Європи має неоднорідні наслідки. У контексті глобалізації, тісно пов’язаної з Industry 4.0, а також феноменів антиглобалізму та євроскептицизму як реакції на неї виокремлено тенденції розвитку національних спільнот у державах сучасної Європи. У країнах Західної Європи переважно спостерігається процес фрагментації національних спільнот. У країнах Центрально-Східної Європи, що перебували у сфері впливу СРСР і стали членами ЄС і НАТО на межі ХХ та ХХІ ст., реакцією на глобалізацію та євроінтеграційні процеси стало зростання впливу євроскептичного та антиглобалістичного націоналізму. В Україні, яка зазнає агресії з боку РФ, розглядає країни ЄС і НАТО як союзників, недостатньо інтегрована в процеси глобалізації та IV промислової революції, тенденції до національного відродження мають переважно єврооптимістичний характер, не породжують скептичного ставлення до глобалізації.
Доведено, що IV промислова революція та глобалізація, що взаємно обумовлюють одна одну, формують передумови до послаблення ролі національних держав як на міжнародній арені, так і у сфері внутрішньополітичного розвитку. Суспільні зміни, спричинені цими процесами, викликали явище антиглобалізму та євроскептицизму в країнах ЄС і є чинником коригування глобалізаційних процесів. Поруч із регіональним сепаратизмом політичні спільноти в Західній Європі, які прагнуть відокремлення, все ж залишаються в глобальних і наднаціональних структурах. Україна також виявляє прагнення до національного відродження, спрямованого на дистанціювання від минулого та долучення до передових країн IV промислової революції, зберігаючи відкритий, інклюзивний характер і підтримуючи європейську та євроатлантичну інтеграцію.

Біографія автора

Олександр Єрємєєв, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Єрємєєв Олександр Сергійович – кандидат політичних наук, старший викладач кафедри політології Національного університету «Києво-Могилянська академія»

o.yeremeev@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Annan, Kofi A. “We the peoples: the role of the United Nations in the 21st century.” https://www.un.org/en/
  2. Drakulovska Cukalevska, Marija, and Anica Dragovic. “Robertson’s and Ritzer’s Conceptions of Globalization.” Balkan Social Science Review 11 (June 2018): 115–31. https://js.ugd.edu.mk/index.php/BSSR/article/view/2306/2028.
  3. Electoral Commission. “EU referendum results.” Accessed January 5, 2024. https://web.archive.org/web/20160630063455/https://www.electoralcommission.org.uk/find-information-by-subject/elections-andreferendums/upcoming-elections-and-referendums/eu-referendum/electorate-and-count-information.
  4. Federal Returning Officer. “Bundestag election 2017.” Accessed January 5, 2024. https://www.bundeswahlleiterin.de/en/bundestagswahlen/2017/ergebnisse/bund-99.html.
  5. Generalitat de Catalunya. “El Govern trasllada els resultats definitius del referèndum de l’1 d’octubre al Parlament de Catalunya.” October 6, 2017. https://web.archive.org/web/20171006212613/http://www.govern.cat/pres_gov/govern/ca/monografics/303541/govern-trasllada-resultats-definitius-referendum-l1-doctubre-parlamentcatalunya.html.
  6. Haran, Oleksii, ed. Transformatsii suspilnykh nastroiv v umovakh protydii ahresii Rosii na Donbasi: rehionalnyi vymir. Kyiv: Stylos, 2017 [in Ukrainian].
  7. Hlotov, Borys, and Oleksandr Korkh. “Funktsionuvannia natsionalnykh derzhav v umovakh hlobalizatsii.” Publichne administruvannia: teoriia ta praktyka 1 (2012). http://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2012-01(7)/12gbbdug.pdf [in Ukrainian].
  8. Kadir, Hatib A., and M. Maufur. “Religious Responses to Globalization.” Al-Jami’ah: Journal of Islamic Studies 49, no. 2 (2011): 393–410. https://doi.org/10.14421/ajis.2011.492.393-410.
  9. King, William Lyon Mackenzie. Industry and Humanity: A Study in The Principles Underlying Industrial Reconstruction. Toronto, Boston and New York: Houghton Mifflin Company, 1918.
  10. Kramar, Oleksandr. “Pohliad iz peryferii. Yakoiu miroiu Ukraina zdatna doluchytysia do tekhnolohichnykh zmin, shcho vidbuvaiutsia zaraz u rozvynenykh krainakh.” Ukrainskyi tyzhden 14(438)8. April 14, 2016. https://shron2.chtyvo.org.ua/Ukrainskyi_tyzhden/2016_N14_438_Industriia_4_0.pdf [in Ukrainian].
  11. Mullen, Tom. “The Scottish Independence Referendum 2014.” Journal of Law and Society 41, no. 4 (December 2014): 627–40. http://www.jstor.org/stable/43862407.
  12. President of Ukraine. Official website. Constitution of Ukraine. https://www.president.gov.ua/documents/constitution [in Ukrainian].
  13. Religious Information Service of Ukraine. “The Patriarchal and Synodal Tomos granting an autocephalous church structure to the Orthodox Church of Ukraine.” https://risu.org.ua/ua/index/resourses/church_doc/ocu_doc/74179/ [in Ukrainian].
  14. Ritzer, George. “Rethinking Globalization: Glocalization/Grobalization and Something/Nothing.” Sociological Theory 21, no. 3 (2003): 193–209. https://doi.org/10.1111/1467-9558.00185.
  15. Robertson, Roland. Globalization: Social Theory and Global Culture. London: SAGE Publications, 1992.
  16. Schwab, Klaus. “The Fourth Industrial Revolution: What It Means and How to Respond.” Foreign Affairs. December 12, 2015. https://www.foreignaffairs.com/articles/2015-12-12/fourth-industrial-revolution.
  17. Sherhin, Serhii. “Politolohichni aspekty hlobalizatsii.” Osvita rehionu. Politolohiia, psykholohiia, sotsialni komunikatsii 1, № 31 (2013): 130–36. https://social-science.uu.edu.ua/article/998 [in Ukrainian].
  18. Tarnavskyi, Omelian. “Federalizm i funktsionalizm yak naukovi pidkhody do vyvchennia yevro skeptytsyzmu.” In Politychni protsesy suchasnosti: hlobalnyi ta rehionalni vymiry [Contemporary political processes: global and regional dimensions. Proceedings of the All-Ukrainian Scientific and Practical Conference, Ivano-Frankivsk, October 12-13, 2017], 72–4. Ivano-Frankivsk, 2017 [in Ukrainian].
  19. Trofymenko, Mykola. “Sutnist antyhlobalistskoho rukhu” [“Essence of anti-globalist movement”]. Viche 14 (2010): 26–9. http://veche.kiev.ua/journal/2113/ [in Ukrainian].
  20. Verkhovna Rada of Ukraine. Pro zasudzhennia komunistychnoho ta natsional-sotsialistychnoho (natsystskoho) totalitarnykh rezhymiv v Ukraini ta zaboronu propahandy yikhnoi symvoliky. Law of Ukraine 317-VIII. Adopted April 9, 2015. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/317-19#Text [in Ukrainian].
  21. Verkhovna Rada of Ukraine. Pro vnesennia zmin do deiakykh zakoniv Ukrainy shchodo chastky muzychnykh tvoriv derzhavnoiu movoiu u prohramakh teleradioorhanizatsii. Law of Ukraine 1421-VIII. Adopted June 16, 2016. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1421-19#Text [in Ukrainian].
  22. Zhuk, Mykhailo. “The World 2020+: Analytics in New Globalization Measures.” Naukovi zapysky kafedry politolohii NaUKMA [Research Papers of the Department of Political Science of NaUKMA] (2018): 82–94. https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/8052d45e-7cff-4754-a6e7-84ea4cdb41ac/content [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-02-05

Як цитувати

Єрємєєв, Олександр. 2024. «Тенденції розвитку сучасних національних спільнот Європи в контексті IV промислової революції та процесів глобалізації». Empirio 1 (1):11-21. https://doi.org/10.18523/3041-1718.2024.1.11-21.

Номер

Розділ

ПОЛІТИЧНІ НАУКИ. ПОЛІТОЛОГІЯ І МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ